ИЖС: от привлечения внимания к системным решениям.

В последнее время в моем канале могло показаться затишье. Но на самом деле, начиная с января этого года, я проделала много интенсивной, «кулуарной» работы. Когда вопрос доходит до определенного уровня, он перестает быть темой для пустых лозунгов и становится предметом глубокой аналитики и плотной работы с ведомствами. Чем я и занималась, и продолжаю заниматься.

Главное на сегодня: о проблеме в сфере ИЖС знают на самом высоком уровне. Благодаря последовательной работе Александра Сергеевича Аксененко, его команды и поддержке Сергея Михайловича Миронова, а также проделанной аналитической работе, собранным Всероссийской инициативной группой за два года данным, вашему доверию, поддержке и организованным совместным действиям — вся информация о проблемах пострадавших в ИЖС и схемах недобросовестных подрядчиков была доведена лично в руки до Главы государства и Председателя Правительства

Результатом стало распоряжение (указ), вышедшее еще в январе. Было дано указание разобраться. Это непубличное указание, внутреннее распоряжение. Почему так? Потому что тема ИЖС крайне неоднозначна: вся строительная история происходит на частной территории силами частных лиц (в отдельном посте я расскажу об этом подробнее, чтобы было полное понимание происходящего). На сегодняшний день вопрос стоит на контроле у Председателя Правительства, а также у вице-премьера Хуснуллина М. Ш., и поставлена соответствующая задача Министерству строительства и ЖКХ.

О позиции Минстроя мы знаем очень хорошо еще с начала 2025 года, после встречи со Стасишиным Н. Е. В целом такой позиции они придерживаются и сейчас. Но теперь есть указания сверху, поэтому вопросом заниматься приходится. Именно поэтому важно отметить следующее.

Что происходит сейчас?
Процесс планомерно спускается в субъекты РФ. Мы видим, как регионы начинают «шуршать»:
— Где-то (Калининград, Новосибирск, Иркутск) уже есть официальные приказы, и работа идет в правовом поле, на том уровне, который регион выбрал самостоятельно.
— Где-то (Татарстан, Подмосковье, Ленобласть) работа ведется менее официально, но группы создаются, реестры формируются.
— Где-то пока тишина (но это пока).

Минстрой продолжает настаивать на том, что вопрос должен решать именно регион. Регионам действительно дали указания (в формате рекомендаций) продолжить мониторинг ситуации, а также запустить проверки реальности статуса «пострадавших» граждан. В некоторых регионах анализируют данные по льготным критериям (есть ли инвалиды, многодетные, участники СВО и т. п.).

Всё это ведет ровно к тому, о чем я говорила на протяжении всего времени: вопрос рано или поздно начнут решать, но решать его будут путем исключения — то есть отсеивать бОльшую часть. И оснований у них на это очень много. Ни суды, ни митинги, ни шквал писем в ведомства или СМИ тут уже не помогут. Признавать нас наравне с дольщиками никто не будет, увы: нет ни ресурсов, ни оснований, потому что мы все сами занимались частным домостроительством. Но предаваться панике — это не наш метод. Я уже третий год детально изучаю всю законодательную базу и то, как в целом работает государственная система, и вижу выходы из ситуации.

Как я неоднократно говорила: тут важно не сам закон запустить побыстрее, а то, что это будет за закон и кого он будет защищать. Кто попадет под его защиту в итоге? Впоследствии будет гораздо сложнее вписать туда дополнительные категории.

#скам_ижс